“ขบวนการสแกมเมอร์ข้ามชาติ” บานปลายกลายเป็น “ศึกรบกันเอง” ของคนไทยด้วยกัน

1 พฤศจิกายน 2568 วาระแห่งชาติในการต่อสู้กับ “ขบวนการสแกมเมอร์ข้ามชาติ” บานปลายกลายเป็น “ศึกรบกันเอง” ของคนไทยด้วยกัน โดยเฉพาะเมื่อมีการลาก “นักการเมือง ช.” เข้ามาเกี่ยวข้อง และภายหลังมีการเปิดเผยชื่อว่า หมายถึง “สส.กฤต” ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม

ฝ่าย สส.กฤต ที่ถูกอ้างว่าเป็น “นักการเมือง ช.” ออกมาโต้ว่า ตนไม่เคยเกี่ยวข้องกับ “สแกมเมอร์” แต่เคยถูกจับฐานจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ แต่อัยการสั่งไม่ฟ้อง คดีจบไปหมดแล้ว ถือว่าได้พิสูจน์ตัวเองตามกระบวนการยุติธรรม

.

ขณะที่ “ผู้กองธรรมนัส” ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.เกษตรและสหกรณ์ ในฐานะ “ผู้นำจิตวิญญาณพรรคกล้าธรรม” ก็ออกมากางปีกป้อง สส.กฤต โดยเรียกร้องให้สังคมแยกแยะระหว่าง “สแกมเมอร์” กับ “พนันออนไลน์” และขอความเป็นธรรมให้ สส.กฤต เนื่องจากทุกคนมีอดีต แต่ได้ผ่านการพิสูจน์ตัวเองในกระบวนการยุติธรรมแล้ว รวมทั้งตัวผู้กองธรรมนัสเองด้วย

.

หนำซ้ำยังพูดเชิงขู่ว่า สามารถแฉประวัติ สส.400 - 500 คนในสภาได้เหมือนกัน เพราะทุกคนก็ล้วนมีอดีตทั้งสิ้น

.

แต่ปัญหายังไม่จบแค่นั้น แถมยังลุกลามบานปลาย เมื่อ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ออกมาเปิดผังเครือข่ายพนันออนไลน์ของ สส.กฤต และอ้างข้อมูลว่า สาเหตุที่รอดคดีมาได้ เนื่องจากลูกน้องของ พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ ขณะดำรงตำแหน่งหัวหน้าชุดปฏิบัติการ PCT 4 หรือ ชุดปฏิบัติการที่ 4 ของ ศูนย์ปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีสารสนเทศ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ศปอส.ตร.) ซึ่งเป็นชุดจับกุม สส.กฤต มีพฤติการณ์ “กลับคำให้การ” ในตอนหลัง ทำให้ สส.คนดังพ้นคดี อัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง

.

การขับเคลื่อนข้อมูลชุดนี้ เป็นไปอย่างแข็งขัน ทั้งจาก นายอัจฉริยะเอง และอดีตตำรวจใหญ่ระดับรอง ผบ.ตร. อย่าง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล หรือ “บิ๊กโจ๊ก” ซึ่งกำลังมีคดีพนันออนไลน์ในมือองค์กรอิสระอย่าง ป.ป.ช. และคดีที่ถูกสั่งให้ออกจากราชการในศาลปกครองสูงสุด งวดเข้ามาเต็มที

.

งานนี้จึงไม่ได้เป็นแค่การทำลายชื่อเสียง “ชุดจับกุม” ซึ่งเป็นชุดปฏิบัติการ PCT4 เท่านั้น แต่ยังเป็นการดิสเครดิต พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งรองจเรตำรวจแห่งชาติ และเป็นหัวหน้าอนุกรรมการประชาสัมพันธ์ป้องกันการกระทำความผิดอาชญากรรมทางเทคโนโลยีอยู่ด้วย

.

โดย พล.ต.ท.ไตรรงค์ ยังเคยเป็นผู้บัญชาการไซเบอร์ หรือ กองบัญชาการสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี อีกตำแหน่งหนึ่ง และคลุกคลีกับการปราบปรามเว็บพนันออนไลน์ รวมถึงคอลเซ็นเตอร์มาเนิ่นนาน

.

เมื่ออีกฝ่ายเปิดปฏิบัติการ “แฉรายวัน” จึงร้อนถึง พล.ต.ท.ไตรรงค์ ต้องออกมาเปิดใจกับ “เนชั่นออนไลน์” ถึงข้อกล่าวหาที่พัวพันถึงลูกน้อง ชุดปฏิบัติการ PCT4 ซึ่งเป็นชุดจับกุม สส.กฤต

.

พล.ต.ท.ไตรรงค์ กล่าวว่า คดีที่เกี่ยวกับ สส.กฤต ไม่ได้มีคดีเดียว แต่มีถึง 3 คดี และเป็นการจับกุมจากชุดปฏิบัติการ PCT4 ลูกน้องของตน ทั้ง 3 คดี และยังต่างพื้นที่กันด้วย จึงเกิดคำถามว่า หากชุดปฏิบัติการ PCT4 ต้องการช่วยเหลือ สส.กฤต ในทางคดีจริง จะขยายผลจับกุมดำเนินคดีถึง 3 คดีได้อย่างไร

.

พล.ต.ท.ไตรรงค์ หรือ “บิ๊กอรรถ” ขยายความว่า คดีแรก เกิดขึ้นเมื่อปี 2565 ท้องที่ สภ.เมืองสงขลา มีการจับกุมกลุ่มวัยรุ่นที่เป็นแอดมินเว็บพนันออนไลน์ และพบความเชื่อมโยงกับ สส.กฤต หรือ นายชนนพัฒฐ์ ซึ่งขณะนั้นยังไม่ได้เป็น สส. แต่เป็นผู้ช่วย สส.ในพื้นที่

.

ภายหลังจึงมีการขยายผลจับกุมและแจ้งข้อหากับ นายชนนพัฒฐ์ ฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน และฟอกเงิน

.

ต่อมายังมีการขยายผลคดีต่อเนื่อง และพบว่าเครือข่ายเว็บพนันไม่ได้หยุดดำเนินการหลังถูกจับกุมครั้งแรก แต่มีการย้าย “จุดการตลาด” ไปที่ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา ชุดจับกุมชุดเดิมจึงตามไปจับ และสอบสวน กระทั่งมีการซัดทอดนายชนนพัฒฐ์ จึงมีการแจ้งความดำเนินคดีเพิ่มเติม ในท้องที่ สภ.หาดใหญ่ ในข้อหา ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน และฟอกเงิน เหมือนที่ สภ.เมืองสงขลา

.

สองคดีนี้เกิดขึ้นในปีเดียวกัน คือ ปี 2565 เพียงแต่ต่างเดือน เพราะเป็นการขยายผล เริ่มจากเดือน ก.พ. มาจนถึงเดือน มี.ค.และ เม.ย.

.

ต่อมาในปี 2566 ช่วงต้นปี มีการจับกุมเว็บพนันออนไลน์ ชื่อ “สายเปย์” ในท้องที่ สน.สายไหม กรุงเทพมหานคร มีการสืบสวนและสอบปากคำพยาน ปรากฏว่ามีหลักฐานโยงถึงนายชนนพัฒฐ์ ชุดจับกุม PCT4 จึงมีการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม กระทั่งเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับ นายชนนพัฒฐ์ อีก 1 คดี ในท้องที่ สน.เพชรเกษม ในข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน และฟอกเงิน

.

พล.ต.ท.ไตรรงค์ สรุปว่า การขยายผลจับกุมจากคดีแรกที่ สภ.เมืองสงขลา ต่อเนื่องถึง สภ.หาดใหญ่ ในปี 2565 และยังดำเนินคดีเพิ่มอีกในท้องที่นครบาล ในปีถัดมา คือปี 2566 ถามว่า การปฏิบัติหน้าที่เช่นนี้ของชุดจับกุม จะมีเจตนาช่วยเหลือ นายชนนพัฒฐ์ ในฐานะผู้ต้องหาได้อย่างไร

.

อดีตผู้บัญชาการไซเบอร์ และหัวหน้าชุดปฏิบัติการ PCT บอกอีกว่า ปัญหาของเรื่องนี้มีการอ้างการสอบสวนเพิ่มเติมของ พนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา ในคดีแรก ซึ่งมีการนัดสอบปากคำชุดจับกุม เพื่อนำไปประกอบในสำนวนคดี โดยเอกสารการสอบสวนเพิ่มเติม ลงวันที่ 24 มิ.ย.2565 แต่ปรากฏว่าในวันดังกล่าว ไม่มีการสอบสวนกันจริงๆ เพราะการสอบสวนเกิดขึ้นจริงในวันที่ 30 มิ.ย.2565 และคำให้การของชุดจับกุม ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลง หรือ “กลับคำให้การ” แต่อย่างใด เรื่องนี้จึงมีพิรุธหลายอย่าง

.

ต่อมามีการร้องเรียนเรื่องนี้ และมีการส่งเรื่องให้ “จเรตำรวจ” ตั้งเรื่องสอบสวน ผลการสอบของจเรฯ สรุปออกมาแล้วว่า ไม่มีการ “กลับคำให้การ” เพราะในสำนวนการสอบสวนเพิ่มเติม โดยปกติหากมีการกลับคำให้การ หรือเปลี่ยนคำให้การเดิม จะต้องมีการถามย้ำเพื่อยืนยันในตอนท้ายของสำนวนว่า ผู้ให้ปากคำยืนยันตามคำให้การใหม่ แต่ในสำนวนการสอบสวนเพิ่มเติม ไม่มีข้อความนี้พิมพ์อยู่เลย ย่อมแปลว่าเป็นการยืนยันคำให้การเดิมเท่านั้น ไม่มีอย่างอื่น

.

และเท่าที่ตนทราบ พนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา ที่ทำหน้าที่สอบสวนเพิ่มเติม ก็ให้การกับจเรตำรวจในทำนองว่า ชุดจับกุมไม่มีการกลับคำให้การเช่นกัน เหตุนี้เองจเรตำรวจจึงสรุปว่า คำร้องไม่มีมูล เนื่องจากไม่มีการกลับคำให้การ

.

พล.ต.ท.ไตรรงค์ สรุปว่า หากให้แจกแจงคดีที่เกี่ยวกับนายชนนพัฒฐ์ จะพบว่ามีถึง 3 คดี และบางคดียังอยู่ในกระบวนการ ไม่ได้จบหรือถูกตัดตอนไปทั้งหมด ได้แก่

.

หนึ่ง คดีที่ สภ.เมืองสงขลา มี 2 คดี 2 ข้อหา

o กล่าวโทษ สส.กฤต ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน คดีนี้พนักงานสอบสวนสั่งฟ้อง แต่อัยการกลับมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง อ้างเหตุคำให้การในการสอบเพิ่มเติม “กำกวม”  ทั้งที่การสอบเพิ่มเติม ไม่มีข้อความใดหักล้างคำให้การเดิมของชุดจับกุม แต่กลับมีการลงวันที่ไม่ตรงข้อเท็จจริง ซึ่งไม่ใช่ความผิดของชุดจับกุมเลย

สำนวนคดีนี้ เมื่ออัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง จึงส่งกลับมาที่กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 ปรากฏว่า ภาค 9 ไม่ทำความเห็นแย้ง ทำให้คดีจบไป

o กล่าวโทษ สส.กฤต ในข้อหาฟอกเงิน คดีนี้ยังไม่ชัดเจนว่าถึงขั้นตอนไหน

.

สอง คดีที่ สภ.หาดใหญ่ มี 2 ข้อหาเช่นกัน พนักงานสอบสวนมีความเห็น “ไม่ฟ้อง” อัยการเห็นด้วย คือสั่งไม่ฟ้อง ส่งกลับมาที่กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 ปรากฏว่า ภาค 9 แย้งความเห็นของอัยการ จึงต้องส่งไปสำนวนให้อัยการสูงสุดชี้ขาด

เท่าที่ตรวจสอบขณะนี้ อัยการสูงสุดสั่งสอบเพิ่มเติม ยังไม่ทราบผล

.

สาม คดีที่ สน.เพชรเกษม กล่าวโทษเมื่อปี 2566 ใน 2 ข้อหาเช่นเดียวกัน ขณะนี้กำลังตรวจสอบ ว่าดำเนินคดีกับ สส.กฤต ถึงไหนแล้ว เพราะระหว่างที่กล่าวโทษ นายชนนพัฒฐ์ เป็น สส.แล้ว

พล.ต.ท.ไตรรงค์ กล่าวทิ้งท้ายว่า ทั้ง 3 คดียังไม่ได้จบไปทั้งหมด และทำให้เห็นว่าชุดจับกุมทำงานเต็มที่ ไม่มีกลับคำให้การ และได้ขยายผลต่อเนื่องหลายท้องที่จนมีการดำเนินคดีเป็นแพ็กใหญ่ดังกล่าว

.

ที่มา : https://www.nationtv.tv/politic/378968811?fbclid=IwY2xjawNytphleHRuA2FlbQIxMABicmlkETExWEMwcWdwY21jdmJMNUhnAR5owx1Gpl5qwc539BTzk5AmfCSHLKwlnqdD7kcnzzBhfFOsJzoMiQ_pfWVUzQ_aem_aCBEx-yLOwY-3The5dQ6dg

.